Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

Там, где кончается закон, начинается тирания. Уильям Питт


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
Нормативный материал
Публикации ИРИС
Комментарии
Практика
История
Учебные материалы
Зарубежный опыт
Библиография и словари
Архив «Голоса»
Архив новостей
Разное
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


14.07.2020, вторник. Московское время 07:08


«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ

Типовые формы и образцы жалоб

Типовая форма жалобы в суд на отказ в регистрации общественного объединения

Образец жалобы в суд на отказ в регистрации

Типовая форма кассационной жалобы

Образец кассационной жалобы

Образец ходатайства о принесении протеста в порядке надзора (надзорном опротестовании)


Типовая форма жалобы в суд на отказ в регистрации общественного объединения

В ____________ районный (городской)
суд _______________________ области
Жалобщики:
1._________________________________,
(ф.и.о. гражданина, подающего жалобу)
проживающий по адресу: ___________
___________________________________
___________________________________
2. ________________________________,
(ф.и.о. гражданина, подающего жалобу)
проживающий по адресу: __________
______________________________
______________________________
3. ________________________________,
(ф.и.о. гражданина, подающего жалобу)
проживающий по адресу: ________
___________________________________
___________________________________
Заинтересованное лицо:
Управление юстиции
__________________________области,
находящееся по адресу: __________
______________________________

ЖАЛОБА

на отказ в регистрации общественного объединения

Мы - _________________________________________________

(указать фамилии и инициалы жалобщиков)

«___»________ 200__ г. обратились в Управление юстиции _________________ области с заявлением о регистрации образованного нами общественного объединения
__________________________________________________________

(указать наименование общественного объединения)

Письмом от «____» ___________ 200 ___ г. за N ______ ,
подписанным ________________________ Управления юстиции нам

(указать должностное лицо, подписавшее документ)

сообщено об отказе Управления юстиции зарегистрировать упомянутое общественное объединение. В качестве основания для отказа в регистрации в письме указано, что
___________________________________________________________

(указать основания для отказа, приведенные в письме)

___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
__________________________________________________________

Отказ Управления юстиции _____________________ области в регистрации созданного нами общественного объединения является незаконным в связи с тем, что ____________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

(подробно описать причины, по которым отказ в регистрации не может быть признан правомерным, с указанием статей Федерального закона «Об общественных объединениях», которые были нарушены)

Неправомерным отказом в регистрации созданного нами общественного объединения __________________________________

(указать название общественного объединения)

нарушено наше конституционное право на объединение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2391 и 2394 ГПК РСФСР

ПРОСИМ:

1. Признать незаконным отказ Управления юстиции ________________ области в регистрации общественного объединения

(указать название общественного объединения)

2. Обязать Управление юстиции ___________________ области зарегистрировать общественное объединение

(указать название общественного объединения)

Приложение:

1. Письмо Управления юстиции от __.__ __ N __ на ___ листах;

Копия заявления в Управление юстиции о регистрации общественного объединения с копиями приложенных к нему материалов всего на ___ листах;

3. Копия квитанции об уплате госпошлины на 1 листе.

«__»____________ 200__ г.

__________________
__________________
__________________
(Подписи)

Образец жалобы в суд на отказ в регистрации

В Н-ский районный суд
Н-ской области
Жалобщики: 1.Иванов Иван Иванович,
проживающий по адресу: г. Н-ск,
ул. Богатырская, 29, кв. 15.
2. Петров Петр Петрович,
проживающий по адресу: г. Н-ск,
ул. Космонавтов, 32, корп. 2, кв. 23.
3. Сидоров Сидор Сидорович,
проживающий по адресу: г. Н-ск,
Сиреневый бульвар, 25, кв. 7.
Заинтересованное лицо:
Управление юстиции Н-ской области,
находящееся по адресу: г. Н-ск,
ул. Нижняя, 71.

ЖАЛОБА
на отказ в регистрации общественного объединения

Мы - Иванов Иван Иванович, Петров Петр Петрович и Сидоров Сидор Сидорович вместе с еще одиннадцатью гражданами

18 января 2000 г. обратились в Управление юстиции Н-ской области с заявлением о регистрации образованного нами общественного объединения - Общества любителей изящной словесности «Синий абажур».

Письмом от 16 февраля 2000 г. за N 35/6, подписанным заместителем начальника Управления юстиции Ананьиным И. С. нам сообщено об отказе Управления юстиции зарегистрировать упомянутое общественное объединение. В качестве основания для отказа в регистрации в письме указано, что к заявлению о регистрации не приложены копии документов об образовании учредителей общества, устав общества не соответствует требованиям ст. 20 закона и, кроме того, регистрация упомянутого общественного объединения вообще нецелесообразна, т. к. в Н-ской области уже есть общество любителей поэзии «Руслан и Людмила».

Отказ Управления юстиции Н-ской области в регистрации созданного нами общественного объединения является незаконным. Перечисленные в письме Управления юстиции (за исключением несоответствия устава требованиям ст. 20 закона) основания отказа не предусмотрены ст. 23 Федерального закона «Об общественных объединениях». Ни одной из статей упомянутого Федерального закона не предусмотрено представление на регистрацию общественного объединения в органы юстиции документов об образовании учредителей регистрируемого общественного объединения. В силу ч. 2 ст. 23 того же закона отказ в регистрации общественного объединения по мотивам нецелесообразности не допускается. Ссылка на несоответствие представленного на регистрацию устава неконкретна - в письме заместителя начальника Управления юстиции не указано в чем именно состоят нарушения требований ст. 20 закона.

Неправомерным отказом в регистрации созданного нами общественного объединения «Общество любителей изящной словесности «Синий абажур» нарушено наше конституционное право на объединение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2391 и 2394 ГПК РСФСР

ПРОСИМ:

1. Признать незаконным отказ Управления юстиции Н-ской области в регистрации общественного объединения «Общество любителей изящной словесности «Синий абажур»

Обязать Управление юстиции Н-ской области зарегистрировать общественное объединение «Общество любителей изящной словесности «Синий абажур»

Приложение:

1. Письмо Управления юстиции от 16.02.2000 N 35/6 на 1 листе;

2. Копия заявления в Управление юстиции о регистрации общественного объединения с копиями приложенных к нему материалов всего на 27 листах;

3. Копия квитанции об уплате госпошлины на 1 листе.

«__»____________ 200__ г.

__________________
__________________
__________________
(Подписи)

Типовая форма кассационной жалобы

В _________________ областной суд
гр-н _____________________________
_____________________________
_____________________________

Кассационная жалоба

Решением _____________________ районного суда _________ области от «____»_____________ 200__ г. оставлена без удовлетворения наша жалоба на отказ Управления юстиции _____________________ области в регистрации созданного нами общественного объединения ___________________________________________________________

(указать название общественного объединения)

Указанное решение считаем незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

По мнению суда, изложенному в решении, отказ Управления юстиции в регистрации общественного объединения является законным, поскольку ___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

(изложить кратко доводы суда)

___________________________________________________________
___________________________________________________________

Между тем,

___________________________________________________________
___________________________________________________________

(изложить доводы, подтверждающие необоснованность и

незаконность решения суда первой инстанции)

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 282 - 283 ГПК РСФСР

ПРОСИМ

Решение _________________________ районного (городского) суда от «___» _____________ 200__ г. отменить (изменить), передав дело на новое рассмотрение (либо: отменить и вынести новое решение по существу)

Приложение: Квитанция об уплате госпошлины на 1 листе.

«__»____________ 199_ г

________________
________________
(Подписи)

Образец кассационной жалобы

В Н-ский областной суд
гр-н Иванова И. И.
Петрова П. П.
Сидорова С. С.

Кассационная жалоба

Решением Н-ского районного суда Н-ской области от 24 февраля 2000 г. оставлена без удовлетворения наша жалоба на отказ Управления юстиции зарегистрировать созданное нами общественное объединение «Общественный фонд «Правозащита»

Указанное решение считаем незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

По мнению суда, изложенному в решении, отказ Управления юстиции в регистрации общественного объединения является законным, поскольку нами якобы не был представлен полный перечень учредительных документов. Это утверждение суда не соответствует материалам дела. В судебном заседании было установлено, что претензии Управления юстиции по этому пункту сводятся к утверждению о непредставлении подлинника свидетельства на право использования избранной для фонда символикой. Представителем Управления юстиции было в судебном заседании признано, что указанный документ в Управление юстиции представлен был, что в силу ч. 2 ст. 60 ГПК РСФСР освобождает Фонд от обязанности доказывания факта представления упомянутого свидетельства. Суд не признал установленным обстоятельство, о наличии которого заявляли жалобщики, и, в то же время, признал установленным факт, который даже не подтвердил представитель Управления юстиции. Тем самым суд фактически стал на сторону Управления юстиции, чем очевидно нарушил требования ст. 14 ГПК РСФСР о состязательность и равноправии сторон.

Указав в мотивировочной части решения, что, по мнению суда, «в судебном заседании нашли подтверждение факты несоответствия устава Фонда требованиям ст. 20 Федерального закона «Об общественных объединениях», а также факты непредствления полного перечня учредительных документов и представления документов, оформленных ненадлежащим образом», и, славшись на то, что заявителями якобы «никаких доказательств противозаконности решений Управления юстиции Н-ской области суду представлено не было», суд вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР не указал, в чем именно состоят нарушения требований ст. 20 упомянутого закона, какие именно документы по мнению суда не были представлены на регистрацию, в чем заключалось ненадлежащее оформление представленных документов, не привел доказательств, которыми руководствовался суд при вынесении решения, не привел доводов, по которым отверг доказательства, представленные заявителями.

Таким образом суд при вынесении решения нарушил нормы гражданского процессуального права, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР является основанием для отмены решения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 282 - 283 ГПК РСФСР

ПРОСИМ

Решение Н-ского районного суда Н-ской области от 24 февраля 2000 г. об оставлении без удовлетворения нашей жалобы на отказ Управления юстиции зарегистрировать созданное нами общественное объединение «Общественный фонд «Правозащита» - отменить, передав дело на новое рассмотрение.

Приложение: Квитанция об уплате госпошлины на 1 листе.

«__»____________ 199_ г

Подписи

Образец ходатайства о принесении протеста в порядке надзора (надзорном опротестовании)

Председателю
Н-ского областного суда
гр-н Иванова И. И.,
проживающего по адресу: г. Н-ск,
ул. Богатырская, 29, кв. 15.
Петрова П. П.
проживающего по адресу: г. Н-ск,
ул. Космонавтов, 32, корп. 2, кв. 23.
Сидорова С. С.
проживающего по адресу: г. Н-ск,
Сиреневый бульвар, 25, кв. 7.

Ходатайство
о принесении протеста в порядке надзора

Решением Н-ского районного суда Н-ской области от 24 февраля 2000 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Н-ского областного суда от 28 марта 2000 г. оставлена без удовлетворения наша жалоба на отказ Управления юстиции зарегистрировать созданное нами общественное объединение «Общественный фонд «Правозащита»

Указанные решение и определение считаем незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

По мнению суда, изложенному в решении, отказ Управления юстиции в регистрации общественного объединения является законным, поскольку нами якобы не был представлен полный перечень учредительных документов. Это утверждение суда не соответствует материалам дела. В судебном заседании было установлено, что претензии Управления юстиции по этому пункту сводятся к утверждению о непредставлении подлинника свидетельства на право использования избранной для фонда символикой. Представителем Управления юстиции было в судебном заседании признано, что указанный документ в Управление юстиции представлен был, что в силу ч. 2 ст. 60 ГПК РСФСР освобождает Фонд от обязанности доказывания факта представления упомянутого свидетельства. Суд не признал установленным обстоятельство, о наличии которого заявляли жалобщики, и, в то же время, признал установленным факт, который даже не подтвердил представитель Управления юстиции. Тем самым суд фактически стал на сторону Управления юстиции, чем очевидно нарушил требования ст. 14 ГПК РСФСР о состязательность и равноправии сторон.

Указав в мотивировочной части решения, что, по мнению суда, «в судебном заседании нашли подтверждение факты несоответствия устава Фонда требованиям ст. 20 Федерального закона «Об общественных объединениях», а также факты непредствления полного перечня учредительных документов и представления документов, оформленных ненадлежащим образом», и, славшись на то, что заявителями якобы «никаких доказательств противозаконности решений Управления юстиции Н-ской области суду представлено не было», суд вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР не указал, в чем именно состоят нарушения требований ст. 20 упомянутого закона, какие именно документы по мнению суда не были представлены на регистрацию, в чем заключалось ненадлежащее оформление представленных документов, не привел доказательств, которыми руководствовался суд при вынесении решения, не привел доводов, по которым отверг доказательства, представленные заявителями.

Судебная коллегия по гражданским делам Н-ского областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, привела в своем определении те же доводы, что и суд первой инстанции и не устранила допущенных судом первой инстанции нарушений закона.

С учетом изложенного

ПРОСИМ

Принести протест в порядке надзора на решение Н-ского районного суда Н-ской области от 24 февраля 2000 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Н-ского областного суда от 28 марта 2000 г. об оставлении без удовлетворения нашей жалобы на отказ Управления юстиции зарегистрировать созданное нами общественное объединение «Общественный фонд «Правозащита» - с постановкой вопроса об отмене указанных решения и определения и передаче дела на новое рассмотрение.

«__»____________ 199_ г

Подписи

«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ




ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта