Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

У нас нет никакой разницы между государственными средствами массовой информации и частными средствами массовой информации. Налоги одни и те же, подходы административные одни и те же. Владимир Путин


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


01.10.2020, четверг. Московское время 08:33

Обновлено: 31.10.2015  Версия для печати

Международных наблюдателей приведут к единому стандарту

Городецкая Н.

Совет федерации (СФ) инициирует разработку универсальных стандартов оценки выборов международными наблюдателями. Такое решение было принято вчера на парламентских слушаниях в СФ. Участники слушаний сошлись во мнении, что это предотвратит возможность "политического давления на отдельные страны со стороны ряда международных организаций — в первую очередь БДИПЧ ОБСЕ" посредством оценки итогов выборов. Эксперты связали актуализацию вопроса о международных наблюдателях с подготовкой к думским выборам.


Глава Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров на парламентских слушаниях в СФ предложил "создать строгие правила для наблюдателей, особенно международных, на выборах — иначе размывается грань между соблюдением демократических норм и вмешательством во внутренние дела государств". По его мнению, доля "политической составляющей" в международном наблюдении — 90%, "а профессиональной — всего 10%", и нужна "деполитизация института наблюдения, перевод его на профессиональную основу". Глава ЦИКа считает Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, по сути, правозащитной организацией, которая "делит страны на демократически недоразвитые и переразвитые". "В недоразвитые БДИПЧ посылает сотни наблюдателей. В Белоруссии на выборах президента в октябре было 364 наблюдателя, а в Польше — ноль",— отметил глава ЦИКа. Владимир Чуров назвал БДИПЧ "единственной профессиональной организацией, которая имеет финансирование: в 2015 году — €16 млн" и предложил "провести международный финансовый аудит миссии с участием специалистов счетных палат государств--участников ОБСЕ".

Уполномоченный МИДа по вопросам прав человека Константин Долгов напомнил, что 21 страна, входящая в Совет Европы, имеет собственные положения о наблюдении на выборах. Создание "единого универсального стандарта международного наблюдения", считает он, поможет "наладить сотрудничество между БДИПЧ и другими миссиями" и сделает "мониторинг выборов более справедливым". Глава совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов полагает, что предварительные отчеты БДИПЧ, которые бюро обнародует зачастую до окончательного подведения итогов выборов, "стали основным инструментом политического давления". Он предложил "законодательно разработать регламент работы наблюдателей в РФ" и запретить им "обнародовать выводы" до окончания избирательных кампаний. С этим предложением согласен профессор МГУ Александр Кобринский. Он считает инициативу о создании универсальных стандартов международных наблюдателей началом подготовки к грядущим выборам в России — "не столько думским, сколько президентским".

В проекте рекомендаций парламентских слушаний Совету федерации предложено "инициировать разработку и принятие в Межпарламентском союзе (объединяет парламенты 143 стран и 7 межгосударственных парламентов) резолюции "Об универсальных стандартах оценки выборов со стороны международных наблюдателей от парламентов-- членов Межпарламентского союза". Глава международного комитета СФ Константин Косачев пояснил "Ъ", что "работа над стандартами не рассчитана под выборы депутатов Госдумы, она может занять больше года". На первом этапе, по его словам, необходимо получить поддержку парламентов стран, на втором — исполнительной власти государств, международных организаций. Он отметил, что все предложения по регламентации работы БДИПЧ ОБСЕ в РФ будут проанализированы: "Это — начало работы по унификации правил для международных наблюдателей".


Наталья Городецкая

31.10.2015

Статья опубликована в газете Коммерсант


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Сурначева Е., Винокурова Е., Демократическая республика гонго. Кто и за чей счет изображает безупречность российских выборов

 Демократия.Ру: Шаньков В., Магомедова М., Ответный ход. Международных наблюдателей позвали на выборы, но увиденное комментировать запретили

 Демократия.Ру: Гальперович Д., А зачем России наблюдатели на выборах в Госдуму?

 Демократия.Ру: Кынев А., Как в Албании

 Демократия.Ру: Магомедова Н., Все под присмотром. Россия научит Европу, как за выборами наблюдать

 Демократия.Ру: Латынина Ю., Жучок в подводной лодке

 Демократия.Ру: Геворкян Н., Плохое кино

 Демократия.Ру: Лукьянов Ф., Политика хлопающих дверей

 Демократия.Ру: Игорь Борисов: "Отзыв наблюдателей ОБСЕ - запланированный демарш против России..."

 Демократия.Ру: Борисов И., Иностранным наблюдателям хватит и Интернета, участки - второстепенны




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.07.2020

 24.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 21.06.2020

 14.05.2020

 05.05.2020

 03.04.2020

 21.03.2020

 01.03.2020

 01.02.2020

 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 27.10.2019

 11.09.2019

 11.09.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта