Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

Консерватор – государственный деятель, влюбленный в существующие непорядки, в отличие от либерала, стремящегося заменить их непорядками иного рода. Амброз Бирс


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


06.08.2020, четверг. Московское время 23:16

Обновлено: 30.10.2007  Версия для печати

Михаил Делягин: «На выборах будет больший процент протестного голосования»

Делягин М.

Когда я читаю прогнозы наших политологов и результаты социологических опросов, то мне кажется, что я вернулся на несколько лет назад, в год 1999. Разница лишь в одном: тогда социологи «рисовали» процент прохождения для «Единства», а потом, на местах, подгоняли реальные цифры под «рисунок». Сейчас та же ситуация, только название «любимой» партии немного изменилось. Было «Единство», стала – «Единая Россия». Но ни идеологически, ни качественно партия не поменяла своего лица.

Но свой электорат у нее есть. Не скажу, что он столь устойчив как у КПРФ, но все-таки есть. И большинство в Думе «ЕР» получит. Но выиграют выборы не те, кто придет отдать за нее свой голос, а те, кто эти голоса будет считать. Не секрет, что эти выборы идут строго по плану. Если до того, как Путин возглавил «ЕР», в губернии из штаба был доведен «план по валу» где-то процентов 30-35, то сейчас пришла «указивка» дать не меньше 60 процентов.

А кто посмеет ослушаться, если даже в Москве ряд руководителей префектур уже предупредили, что если они не обеспечат нужный результат, то с должностью расстанутся.

Главную проблему я вижу в явке избирателей. Точнее, в игнорировании выборов. Выборы уже объявлены чуть ли не официальным плебисцитом по доверию президенту, и если на них явится прогнозируемые 30 или чуть больше процентов от числа избирателей, то это будет выглядеть по меньшей мере неприлично. Поэтому в регионах сделают все возможное, чтобы проголосовало как минимум 52-53 процента. Соберут всех: больных, военнослужащих, которые служат где-то там, далеко, но прописаны в данном городе, уехавших на заработки…

Второй партией, которая несомненно пройдет в парламент, будет КПРФ. Конечно, Зюганов не наберет 17 процентов, которые ему были обещаны. Ради которых он начал борьбу с «троцкистами» - теми людьми, которые могли изменить соотношение сил в партии, пользовались определенным влиянием и авторитетом, как в партии, так и среди ее сторонников. Но процентов 10 КПРФ получит. А это - определенное солидное число парламентских мест. О чем еще мечтать можно?..

Но двухпартийный парламент, где вторая партия – коммунистическая, выглядит как-то несолидно. Поэтому всеми силами будут тащить «Справедливую Россию», хотя бы просто для порядка. Да и силовая группа в окружении президента, в отличие от либеральной, которая сделала ставку на «ЕР», свою протеже не бросит. Процентов 8-10 ей все же найдут.
Реальный шанс прохождения в Думу до недавнего времени был и у ЛДПР. Но после знакового решения Владимира Владимировича у Владимира Вольфовича шансы остаться в думском кресле приблизились к нулю. Возглавив список, президент не только отобрал голоса у эсеров, но и у ряда других претендентов на роль избранников народа, и перетянув их в «ЕР», он уничтожил ЛДПР. Тот электорат, что был ориентирован на «Справедливую Россию», перешел к КПРФ, а ЛДПРовский - к единороссам.

Как известно, на выбор колеблющейся части электората влияет много факторов: от погоды до подорожания продуктов питания и коммуналки. Думаю, что на результатах выборов это скажется в незначительной степени, а вот на результатах голосования скажется непременно. Меньше людей придет на выборы и будет больший процент протестного голосования, в том числе и за КПРФ.

Выбывание из парламентского поля партий демократической направленности - это закономерность. У них и в лучшие времена общий результат едва достигал 9-10 процентов. Люди, которые считают, что в России, где 85 процентов населения бедные, а из этих 85 – 20 процентов просто нищие, краеугольным камнем будут демократические ценности: свобода слова, права человека и прочее, невменяемы и неадекватны ситуации. Американский президент, консерватор по своим убеждениям, Герберт Гувер в свое время сказал, что бедный человек не может быть свободным. А СПС и «Яблоко» предлагают права человека вместо куска хлеба.


Михаил Делягин,
директор Института проблем глобализации

29.10.2007

Статья опубликована на сайте ИАМиК.Ру
Постоянный URL статьи http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=37589


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Михаил Делягин: «Или страна будет бороться за свои права, или она сдохнет»

 Демократия.Ру: М.Делягин: "Путин должен уйти"

 Демократия.Ру: Парт-бланш. Осталась ли у граждан какая-либо возможность повлиять на результат думских выборов?

 Демократия.Ру: Вощанов П., Гламур-политик. ЗАО «Власть» готовится к перевыборам своего руководства

 Демократия.Ру: Каспаров Г., Беспартийная система

 Демократия.Ру: Вощанов П., Кремлевских окон негасимый свет. Партийная касса: судя по началу рекламной кампании, большинство партий получают деньги в одном окошке

 Демократия.Ру: Вощанов П., Давка у кассы, или управляемая свобода. Малопартийность — классная придумка кремля




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.07.2020

 24.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 21.06.2020

 14.05.2020

 05.05.2020

 03.04.2020

 21.03.2020

 01.03.2020

 01.02.2020

 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 27.10.2019

 11.09.2019

 11.09.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта