Демократия.Ру




Партии походят на облака, в которых каждый воображает видеть то, что ему нравится. Рец


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


28.01.2020, вторник. Московское время 11:03

Обновлено: 04.10.2002  Версия для печати

ЦИК против Красноярского избиркома - беспредел или спектакль?

Фирсов А.

«Закон об основных гарантиях...» как в старой редакции (по ней проводятся выборы в Красноярске), так и в новой редакции, утвержденной Президентом 12 июня 2002 года, окончательное слово в подведении итогов региональных выборов или признании выборов недействительными оставляет за избирательной комиссией соответствующего уровня (ст. 58.7 старой редакции и ст. 70.8 новой редакции).

Комиссия принимает решение сама. Если комиссия считает, что определить результаты волеизъявления граждан не представляется возможным - она объявляет итоги выборов недействительными.

Что движет комиссией при принятии решения: административный ресурс, давление олигарха или собственное мнение - остается на совести комиссии. А она молчит.

Если в процессе своей работы комиссия не нарушила федерального или местного законодательства, то ее решение является окончательным. Отменить решение не может ни суд, ни вышестоящая комиссия.

Таково существующее законодательство. Так в свое время написала в законе Центральная Избирательная Комиссия, и так было принято Государственной Думой и в старой и в новой редакции закона.

Избирательная комиссия красноярского края признала 29 сентября 2002 года итоги выборов губернатора Красноярского края недействительными. Таким образом, она, с одной стороны, расписалась в собственной неспособности определить волеизъявление граждан, с другой стороны, проигнорировала нескрываемое стремление центра провести в губернаторы Александра Хлопонина. Сообщение о решении комиссии прогремело как гром среди ясного неба. Такого явного пренебрежения центром страна не видела.

Но с принятым комиссией решением не согласны ни Владимир Потанин, который вложил достаточно денег в поддержку Александра Хлопонина, ни федеральный центр, для которого Красноярский край является одним из двенадцати доноров.

Ни Потанин ни центру не нужны губернарами ни Александр Усс ни Сергей Глазьев. Поэтому накал страстей разгорелся нешуточный.

Один административный ресурс сменяет другой. По всем правилам комиссия должна была сдаться еще 30-го сентября. Почему комиссия до сих пор не сдалась и не пересмотрела свое решение - не понятно. Можно предположить, что поддерживающий Александра Усса Анатолий Быков решил не жалеть ресурсов и пошел «ва-банк».

01 октября 2002 года, Красноярским краевым судом по жалобе Александра Хлопонина принято решение:

ОТМЕНИТЬ решение избирательной комиссии Красноярского края и ОБЯЗАТЬ комиссию определить результаты выборов Губернатора.

То, что суд не имеет права ни на первое, ни на второе, во внимание принято не было.

На следующий день избирательная комиссия Красноярского края воспользовалась своими законными правами и не стала пересматривать свое решение. Решение суда было оглашено, но было проигнорировано. Один удар комиссия выдержала.

Сегодня, 04-го октября 2002 года, Центральная Избирательная Комиссия заседала чтобы решить судьбу красноярских выборов.

В связи с невозможностью оказать влияние на саму Красноярскую комиссию (ее председатель Георгий Кострыкин не принял приглашение ЦИК и не захотел прилететь в Москву), на голосование был поставлен вопрос о победителе губернаторских выборов в Красноярском крае.

Одиннадцатью голосами при одном воздержавшемся победителем назначен Александр Хлопонин.

Все, что происходит вокруг выборов в Красноярском крае настолько демонстративно, что складывается впечатление: все это - спектакль, затеянный для отмены выборности губернаторов - одной из немногих избираемых должностей в исполнительной власти.

А. Фирсов


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Лента.Ру: ЦИК России отменяет решение красноярского избиркома вместе с самим избиркомом

 Демократия.Ру: Постников А.Е., Красноярский кризис: случайность или закономерность?

 Демократия.Ру: Постников А.Е., Алехичева Л.Г., Недействительность выборов. Законодательство и судебная практика.

 Демократия.Ру: Фирсов А., Жить стало веселей

 Демократия.Ру: Ланаускас С., Халва! Халва!

 Политком.Ру: Макаркин А., Красноярск как поражение «Семьи»

 РосБизнесКонсалтинг: Красноярский избирком проголосовал за регистрацию А. Хлопонина

 АПН.Ру: ЦИК, наконец, избавился от Кострыкина. Теперь он будет работать на Хлопонина




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта