Демократия.Ру




Нельзя демократию развивать безгранично. Любовь Слиска


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


20.01.2020, понедельник. Московское время 15:01

Обновлено: 12.11.2005  Версия для печати

Средь бела дня

Рыклин А.

Президент Путин много раз говорил, что масштабной кампании по пересмотру итогов приватизации не будет. Президент Путин вообще много что говорил. Между тем, в данном случае действительно никакой кампании не ведется: Дума не принимала соответствующих законов, президент не издавал указов, да и собственность нынче отбирают не всю и не у всех. А только ту, что уже приносит большую стабильную прибыль, и только у тех, у кого, как это принято нынче говорить, нет в Кремле «сильных позиций».

С «позициями» все более или менее ясно – если ты не жалеешь средств на помощь высокопоставленным друзьям из спецслужб, если ты добропорядочный бизнесмен и не задерживаешь платежи в партийную кассу «Единой России», если, к тому же, готов немедленно отозваться на любой призыв родины: где какую избирательную кампанию поддержать, где помочь организовать важное мероприятие — то в принципе до поры до времени можешь спать спокойно. Отсутствие политических амбиций – также непременный залог здорового крепкого сна.

Однако соблюдение этих нехитрых правил обязательно только для тех, чей бизнес действительно успешен. Если дела идут ни шатко, ни валко, то и в Кремль можно не ходить – ты там никому не интересен. Кому охота вкладываться в развитие, налаживать бизнес, когда можно подождать, пока это сделают другие, а потом просто отнять имущество? Как? Очень просто – с помощью различных государственных институтов. Суды, налоговые органы, самые разнообразные силовые структуры – послушные инструменты в руках правящего класса, чья стратегия глобального перераспределения собственности уже четко вырисовывается.

Последний пример – история с компанией «Ист Лайн», до сего дня владеющей и управляющей аэропортом «Домодедово». По данным «Коммерсанта», за неполных пять лет аэровокзальный комплекс из убыточного превратился в прибыльный, доход от различного рода услуг только в минувшем году составил почти 2 млрд рублей. Да и не надо вникать ни в какие цифры – любой, кто в последнее время бывал в Домодедово, мог оценить, какие чудесные перемены там произошли. В нынешней ситуации было бы странно, если бы такой лакомый кусок выпал из поля зрения обитателей Кремля. Ну так он и не выпал: 8 ноября Арбитражный суд Москвы признал недействительным (говоря юридическим языком, «ничтожным») приватизационный договор от 1996 года, согласно которому «Ист Лайн» получал фактический контроль над аэропортом «Домодедово». Инвестиции в инфраструктуру за минувшие годы составили почти полмиллиарда долларов.

Претензии к «Ист Лайну» предъявляет Росимущество. Следовательно, если все судебные процедуры в конце концов закончатся в пользу истцов (в чем вряд ли стоит сомневаться), лучший в стране аэровокзальный комплекс вернется под государственный контроль.

Вообще накапливание государством бизнес-активов – тенденция последнего времени. Достаточно взглянуть на бешеную активность того же Газпрома, который скупает все, что плохо и хорошо лежит. В связи с этим уместно говорить об ухудшении инвестиционного климата, о том, что государственные компании существенно менее эффективны, чем частные (мы здесь капитализм строим или что?), о том, что такая тенденция никак не способствует уменьшению коррупционной составляющей в российской экономике. Но где же здесь корыстный интерес конкретных чиновников, спросят меня? Собственность-то отходит государству.

В том-то и дело, что новая масштабная национализация – только первый этап нехитрой комбинации. Второго (назовем его вторичной приватизацией), когда накопленную собственность начнут раздавать в частные руки, ждать осталось совсем недолго. Только это будут уже совсем другие руки.

Впрочем, такой способ отъема собственности возможен только тогда, когда имела место приватизация. А как быть с успешными компаниями, которые строились с нуля? Оставлять врагу? Да никогда в жизни. Тут в дело идут механизмы налоговых проверок, предприятие доводится до банкротства и в итоге обретает нового владельца. Правильного владельца.

Во многих случаях экспроприация осуществляется даже без соблюдения необходимых юридических формальностей. Спешка и небрежность, с которой проводится вышеописанная кампания, могут свидетельствовать о том, что нынешние хозяева жизни твердо уверены: институты государственной власти вечно будут находиться в их полнейшем распоряжении, и, следовательно, бояться им нечего. Но возможна и другая трактовка: обитатели Кремля уже поняли, что их власти приходит конец, и торопятся кардинально улучшить свое материальное положения до наступления тяжелых времен, когда их кресла займут совсем другие люди.

Александр Рыклин


10.11.05


Статья опубликована в Ежедневном Журнале
Постоянный URL статьи http://www.ej.ru/comments/entry/2302/


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Канаев П., Государство поспорило с «Домодедово»

 Демократия.Ру: Прибыловский В., Происхождение путинской олигархии. Президентское окружение: досье, связи, возможные назначения. Часть 1

 Демократия.Ру: Прибыловский В., Происхождение путинской олигархии. Президентское окружение: досье, связи, возможные назначения. Часть 2

 Демократия.Ру: Маршалл Голдман, Государственная коррупция по-российски

 Демократия.Ру: Погодин М., Путин займет место Ходорковского

 Демократия.Ру: Рыклин А., Путин, Абрамович – одна сатана




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта